Model Comparison

AI 모델 비교

aicomf.com 에서 쓸 수 있는 모델의 요금·특성을 직접 정리한 표예요. 모델 성능(벤치마크) 랭킹은 아래 공식 리더보드에서 최신 값을 확인하세요.

요금 · 성능 · 특성 (10)

모델성능
Arena Elo
입력 $/1M출력 $/1M
Llama 3.1 8B Instant (Groq)groq1187#280$0.05$0.08
GPT-OSS 20B (Groq)groq$0.07$0.30
Llama 4 Scout 17B (Groq)groq1281#225$0.11$0.34
Gemini 2.5 Flash-Litegoogle1379#131$0.10$0.40
GPT-OSS 120B (Groq)groq$0.15$0.60
Qwen3 32B (Groq)groq$0.29$0.59
Llama 3.3 70B (Groq)groq1275#229$0.59$0.79
Gemini 2.5 Flashgoogle1417#91$0.30$2.50
Kimi K2 (Groq)groq$1.00$3.00
Gemini 2.5 Progoogle1457#22$1.25$10.00

단가 출처: 각 제공사 공식 요금표(ai.google.dev/pricing · groq.com/pricing 등). "상대 비용"은 입력 25%·출력 75% 가정의 대략적 지표. ★ = 제공사 플래그십. 성능(Arena Elo)·순위 출처: LMArena (텍스트 아레나, 사람 투표 Elo), 데이터셋 CC-BY-4.0 · 측정 기준일 2026-07-02, 하루 1회 갱신. 계열 내 최상위 변형 기준.

🖼️ 이미지 생성 모델 순위

기준일 2026-07-09

1gpt-image-2 (medium)openai1386
2reve-2.1reve1306
3muse-imagemeta1278
4reve-2.0reve1270
5gemini-3.1-flash-image (nano-banana-2)google1257
6mai-image-2.5microsoft-ai1257
7gemini-3.1-flash-lite-image (nano-banana-2-lite)google1248
8gemini-3-pro-image-2k (nano-banana-pro)google1241
9gpt-image-1.5-high-fidelityopenai1241
10gemini-3-pro-image-preview (nano-banana-pro)google1232

🎬 영상 생성 모델 순위

기준일 2026-07-07

1gemini-omni-flashgoogle1527
2dreamina-seedance-2.0-720pbytedance1482
3muse-videometa1459
4happyhorse-1.0aorizon1430
5sora-2-proopenai1366
6veo-3.1-audio-1080pgoogle1364
7veo-3.1-audiogoogle1364
8veo-3.1-fast-audiogoogle1362
9veo-3.1-fast-audio-1080pgoogle1360
10grok-imagine-video-720pxai1352

이미지·영상 순위 출처: LMArena 이미지·영상 아레나 (데이터셋 CC-BY-4.0), 사람 투표 Elo, 하루 1회 갱신.

🎵 음악·음원 생성 순위

음악 생성(Suno·Udio 등)은 아직 공개적으로 재사용 가능한(오픈 라이선스) 통합 리더보드가 마땅치 않아요. 신뢰할 수 있는 출처가 확인되면 여기에 추가할게요. (TTS/음성은 HuggingFace TTS Arena 등이 있으나 음악 생성과는 별개 영역)

성능 벤치마크 · 리더보드 (외부 공식 출처)

성능 순위는 아래 공식 리더보드에서 실시간으로 확인하세요. aicomf.com 은 이들의 데이터를 복제하지 않고 원본으로 연결합니다(항상 최신, 각 사이트 이용약관·라이선스 준수).

벤치마크 용어

Arena Elo
사람이 더 나은 답변을 고른 승률로 매긴 상대 점수
MMLU
57개 분야 지식·추론 객관식 정확도
GPQA
전문가 수준 과학 난제 정확도
SWE-bench
실제 GitHub 이슈를 코드로 해결한 성공률